Nye omstendigheter for vindkraft på Fosen

Fosen Naturvernforening har nå sendt brev til NVE der vi peker at det har kommet nye omstendigheter inn i bildet som gjør at konsesjonene for vindkraft på Fosen bør revurderes og etter vår mening trekkes. Nye omstendigheter, i slike alvorlige utbyggingssaker som her, bør uten tvil føre til at konsesjonssakene får en ny vurdering. Dette er et anerkjent prinsipp i all forvaltning.

I tillegg har vi sendt brev til KLP som har planer om å investere i vindkraftindustrien på Fosen. KLP fremholder i sin profil en trygg risikoprofil, forutsetninger om god lønnsomhet, god miljøsatsing, langsiktighet i investeringene, ønske om å redusere klimagasser, ivareta menneskerettigheter, attraktive investeringer mv. De nye omstendighetene vil innvirke negativt på økonomien i prosjektene og vindkraft i uberørt natur kan ikke regnes som ren, grønn energi pga. støy, visuell forurensning, stråling, utslipp av klimagasser og ødeleggelse av en ikke fornybar natur.

"Storheia - slik det kan bli seende ut i nær framtid"
Foto: Ketil Ring

Her er et utdrag fra disse brevene:

Den planlagte vindkraftindustrien på Fosen vil føre til nedbygging av så å si hele, og tidligere uberørte, kystfjellrekken på Fosen. Vi håper vi kan få beholde denne naturen slik den fremstår i dag.

Vindkraftetablering er svært arealkrevende med høye turbiner og milevis med veger i uberørt fjellnatur. Det vil være umulig å tilbakeføre naturen til det den en gang var; naturen vil være tapt for alltid.

Det er den senere tid kommet minst to nye omstendigheter som gjør at vi må be om en revurdering av konsesjonene og som vil innvirke på økonomien i prosjektene:

·         I USA, EU og Japan synker strømforbruket, og samtidig faller prisene kraftig på fornybar kraft. I følge Deutsche Bank er solcellebasert kraft billigst i verden innen 2017. Prisen på solcellekraft er halvert hele 12 ganger siden 1960. Ved nok en halvering vil annen energiproduksjon bli mindre ettertraktet. Kanskje det ville være fornuftig å holde tilbake med nedbygging av verdifull kyst- og fjellnatur når ny teknologi er like om hjørnet. Produksjonen av silicium for solceller er i ferd med å revolusjoneres. Superrent silicium vil bli produsert 90% billigere med den nye metoden fra Dynatec og Ife med roterende reaktor etter sentrifugalprinsippet. Samtidig er det kommet en ny teknikk med nanotråder som forbedrer solcellytelsen med 70%. En tynnfilm med nanotråder legges oppå eksisterende solceller. Disse opptar 70% mer solenergi. Teknikken er klar og vil kommersialiseres innen 2018 ifølge opplysninger fra Teknisk Ukeblad og nanoteknologimiljøet.

·         Nye utregninger, med grunnlagstall basert på opplysninger fra NVE, ender opp med et tap på 12,7 milliarder kroner for utbyggingene av de tre vindkraftanleggene til Fosen Vind. Utregningene er foretatt av Støkkan og Braseth og ved hjelp av anerkjente metoder innen regnskapsførsel. Investeringskostnader, driftskostnader, kalkulasjonsrente, driftstimer mv. er basert på alminnelig brukte tall fra NVE. Kraftprisen burde være rundt 70 pr. kWh for å gå i pluss. Regnskapet vedlegges.

For øvrig må anføres at det foreligger flere ulike beregninger for disse vindkraftinvesteringene, både fra NVE og andre, der det er brukt ulike tall for driftstimer (fra 2 700 til 3 200 timer), kalkulasjonsrente (fra 4 til 6,5%), sertifikatpris og energipris. Selv de «snilleste» grunnlagstallene viser et betydelig tap for prosjektene og tilsvarende 40 øre pr kWh, noe som er urealistisk å dekke inn ved de energiprisene som er forventet. Andre utregninger viser et betydelig større tap enn de 12,7 milliarder det er vist til innledningsvis. I tillegg er vegindeksen steget med 20% siden 2010. Og så kommer i tillegg en ikke ubetydelig kostnad til demontering av alle anleggene etter 20 – 25 år).

Unødvedig vindkraftutbygging på Fosen

Fosen Naturvernforenings leder, Magnar Østerås, har hatt et innlegg i Nationen, Adresseavisen og Fosna-Folket de siste dagene. Her gjengis dette:

Varige lave strømpriser er utsiktene for kraftselskapene. Likevel kan det se ut til at Fosen Vind med Statkraft, de mindre småeierne Agder Energi, Trønderenergi og NTE ønsker å investere i denne ulønnsomme vindkraften langs Fosenkysten. Inngrepene er svært arealkrevende og naturødeleggende. Det planlegges nå for 170 vindturbiner med høyder på opptil 150 m i vindkraftanleggene Roan, Kvenndalsfjellet og Storheia. Tyholttårnet er til sammenligning 124 m. I tillegg er det 2 – 3 andre vindkraftanlegg under etablering på Sørmarksfjellet, Bessaker II og Harbakfjellet.   

Illustrasjon over vindkraftanlegg på Fosen 

som har fått konsesjon med tilhørende influensområde på 10 km:

SØ – Sørmarksfjellet, B – Bessaker, R – Roan, H – Harbak,

K – Kvendalsfjellet, S – Storheia og  V – Valsnesset

F – Kampflybase

Rød – 420 KV kraftlinje

Grønn – Influensområde (10 km) rundt anlegga og kraftlinja

En skulle forvente at det var et tvingende nødvendig behov for et slikt naturinngrep. Følgene blir katastrofale med en total og varig nedbygging av hele kystnaturen på Fosen. Sannheten er at vi ikke har behov for denne kraften. Trenden i kraftmarkedet er mindre alminnelig forbruk av strøm og stadig større produksjon. Mye skyldes klimaforandringer.

I 2014 ble overskuddet av strøm hele 6% større enn i 2013 slik at en endte opp med en nettoeksport på 15,6 TWh. Kraftoverskuddet tilsvarer 10 ganger denne vindkraftutbyggingen på Fosen. Dette tilsvarer for øvrig vindkraft fra 1 700 turbiner. Kraftbransjen sammenligner gjerne hvor mange husstander et vindkraftanlegg kan dekke. En får nesten inntrykk av at disse husstandene mangler kraft. Til sammenligning utgjorde vår nettoeksport i 2014 nok kraft til å dekke kraftbehovet til omtrent 1 million husstander. Utbyggingen som Fosen Vind planlegger, tilsvarer kraft til ca. 80 000 husstander.

Vindkraftanleggene i Roan og på Storheia vil beslaglegge store arealer som er viktige for reindriftsnæringen. Det er underlig at for eksempel en hytteutbygging på noen m2 stoppes pga. reindriften mens denne Fosen- utbyggingen, som vil umuliggjøre sørsamisk reindriftsnæring i et område opp mot 500 km2, tillates. Det folkerettslige vernet burde stå sterkt i en slik sak.

Ellers legger en merke til at kraftbransjen nå har høynet sitt anslag på totalinvesteringen fra 7 til 9 milliarder for denne utbyggingen. Dette tilsvarer 15 millioner pr. MW, noe som igjen vil si en fordobling fra utbygginger i 2008. Realistisk sett vil nok utbyggingen bli enda dyrere i dette utfordrende terrenget på Fosen. Vegutbyggingene er underbudsjettert for prosjektene.

Lønnsomhet i prosjektene synes dårlig. Likevel må ikke dette være det eneste styrende for en investeringsbeslutning. Kraftselskapene bør vurdere samfunnsnyttige hensyn der uberørt natur tillegges vekt. Et ja til investering betyr også et ja til nedbygging av Fosenkysten for alltid. Hvis vi eksporterer kraft til 1 million husstander, kan en ikke argumentere med at samfunnsmessige hensyn tillegges avgjørende vekt i en eventuell investeringsbeslutning.  

Vindkrafteventyret, som enkelte ordførere og ansatte i kraftselskapene ønsker å kalle det, fremstår heller som en tap – tap- situasjon der lite eller ingen ting blir igjen til kraftselskapene, KLP og lokalsamfunnet - bare ødelagt natur vil vitne om feilinvesteringer. En investeringsbeslutning vil ikke bety starten på et eventyr; det vil bety slutten på vårt natureventyr på Fosen.

Kjenner du konsekvensene av vindkraftutbyggingen?

Ketil Ring, styremedlem i Fosen Naturvernforening, hadde eit leserinnlegg i Fosna-Folket tidleg i mai:

Kjenner du konsekvensene av vindkraftutbyggingen? Gjør du ikke det er det kanskje ikke så rart. Selskapene som står bak utbyggingen har ansatte og lobbyister med oppgave å drive informasjonskampanjer som i all hovedsak kun fokuserer på én side av saken. Gjennom pressen serveres den ene solskinnshistorien etter den andre som omhandler hvor «lønnsomme» vindkraftprosjektene er og hvor «innbringende» de er for lokalsamfunnet. Utad kan det virke som om disse selskapene også har et bein innenfor i kommunestyrene på Fosen. Kommunepolitikerne lar seg i alle fall rive med, og lokkes med et kortsiktig behov for arbeidskraft og skatteinntekter fra næringseiendommene.

"Storheia, før og etter" Foto: Ketil Ring

Faktum er at den planlagte vindkraftutbyggingen på Storheia, Kvenndalsfjellet og Roan vil være den største katastrofen Fosen-naturen har stått ovenfor. Når 15 mil med anleggsvei skal bygges for å frakte inn 174 vindturbiner som skal forankres i fjellet, vil dette gi sår i naturen som aldri vil leges. Store områder med urørt natur vil gå tapt. Fjell og skog. Jaktområder og fiskevatn. Kulturminner og reindriftsarealer.

Når konsesjonstiden på 25 år er over skal områdene kunne «tilbakeføres» til sin naturlige tilstand så langt det er mulig. Det er ikke spesielt langt. Heller ikke NVE, Fosen Vind eller selskapene bak tror at området vil kunne «tilbakeføres» i særlig stor grad. Ødeleggelsene vil være permanente. Det er også et spørsmål om det vil være tilgjengelige ressurser igjen i prosjektet til å foreta seg noe som helst når dette er over, tross statlige garantier, lover og forskrifter.

Flere som har engasjert seg i vindkraft fokuserer på den økonomiske siden av saken; at vindkraft er ulønnsomt og utdatert, at kraftprisene vil gå ytterligere nedover i årene som kommer, og at man vil møte konkurranse fra mer moderne og lønnsom energiproduksjon som for eksempel solenergi fra blant annet Tyskland og atomenergi fra Finland, samt ulike energieffektiviseringstiltak. Alt dette stemmer. Men økonomi er ikke spesielt relevant i denne saken. Det er uerstattelige områder med natur som står på spill. Verdien av naturen og fjellområdene på Fosen kan ikke måles i penger.

Mye har skjedd siden konsesjonene ble gitt i 2010. Nye, mer naturvennlige måter å produsere energi på er her, og flere er på vei. Og selv om vi ennå har en lang vei å gå blir vi stadig flinkere til å se verdien av naturen rundt oss. At det på nåværende tidspunkt kun er selskapene bak vindkraftutbyggingen sitt privilegium å ta «endelige beslutninger» blir helt feil. NVE og Olje og energidepartementet må på banen på nytt i denne saken, og konsesjonene for vindkraftutbygging på Fosen må trekkes tilbake. En helomvending fra NVE nå er ikke et nederlag; kommende generasjoner fosninger vil huske det som en seier.

Vi kan ikke ofre urørt natur for noe så unødvendig som vindkraftutbygging i fjellet.