Fosen Naturvernforenings leder Magnar Østerås sitt avisinnlegg vedrørende vindkraftutbyggingen på Fosen og etiske retningslinjer kan også leses her:
Statkraft, sammen med Trønderenergi og Nordic Wind
Power (med Credit Suisse), satser nå tungt på vindkraftprosjekter i
Fosenfjella. Utbyggingen er kontroversiell i forhold til bl.a. miljø, landskap
og reindrift.
 |
| Innlegget på trykk i Nationen 01.08.2017 |
Statkraft har egne etiske retningslinjer for seg
selv og sine leverandører, men de glemmes i iveren etter å produsere
overskuddsenergi. I rettssalen kjemper samene for å beholde en tredjedel av
reinens vinterbeite på Storheia og mener med rette at dette er brudd på
urfolksrettighetene. Dette står i skarp kontrast til Statkraft sine egne,
vedtatte regler om at de skal følge internasjonale konvensjoner og
retningslinjer fastsatt av internasjonale organisasjoner som FN. Statkraft har
vedtatt at de ikke vil bidra til menneskerettighetsbrudd.
Samtidig har Statkraft bestemmelser om at de ikke
tolererer noen form for korrupsjon og hvitvasking av penger. Samme krav stilles
til partnere og leverandører. Men ved å velge den skandaleberyktede sveitsiske
storbanken Credit Suisse som hovedpartner, synes dette også å være glemt.
Credit Suisse er kjent for en tvilsom forretningspraksis. Banken er dømt til å
betale 21 mrd. kroner for å ha hjulpet amerikanere med å gjemme milliarder av
dollar i skatteparadis. De er dømt for kartellvirksomhet og brudd på
konkurransereglene i finansmarkedet.
Oljefondet har investert 18,5 mrd. kroner i Credit
Suisse og er største aksjonær sammen med Qatars oljefond. Dette har skjedd til
tross for at Oljefondet også har egne etiske retningslinjer for observasjon og
utelukkelse av selskaper. Disse retningslinjene dreier seg om krenkelse av
menneskerettigheter, korrupsjon og grunnleggende etiske normer.
I tillegg er Oljefondet nest største aksjonær i den
danske turbinprodusenten Vestas. Slik sitter delvis den norske stat direkte og
indirekte på eiersiden av vindkraftprosjektene på Fosen. Godkjente, etiske
retningslinjer ser ikke ut til å ha noen betydning så langt.
For reindriften, men også for natur og miljø, vil
det være av stor betydning at en først får avklart de rettslige forhold før
utbyggingen fortsetter. Går utbyggingen sin gang, kan dette ende med et
giganttap for alle parter og for Fosennaturen. De etiske retningslinjene for
Statkraft, Oljefondet og også Statnett tilsier en annen holdning til de
spørsmål som er reist om brudd på menneskerettigheter på Fosen. Det er ikke
bare utenfor landets grenser vi skal bry oss om urfolksrettigheter.
